● 韓詠紅
他今年29歲，在視頻中一副文質彬彬的書生模樣，說話時思路清晰，眼神平靜而堅定。此前估計誰也想不到，這個外貌略顯稚氣的白人青年，成了美國歷史上最重要的告密者之一。在告密——自我曝光以後，斯諾登如今下落不明，前途未卜，在命運征途上等待着他的，有可能是漫長牢獄，也可能是一輩子的逃亡生活。
但是，他表示不後悔。
在21世紀的今天，閲讀關於美國“吹哨人”愛德華斯諾登的故事，感覺像好萊塢電影搬到現實中，又恍若具有古代精神的俠客，上個世紀才有的純粹理想主義者，再次高調地現身人類世界。
“作為人類社會一員，我覺得自己有義務幫助人們擺脫壓迫。”斯諾登對《衛報》這樣解釋10年前他投軍，希望參加伊拉克戰爭的決定。10年後，他的使命感不變，不過這一次，他是到媒體上爆料，冒着叛國的罵名，揭發自己國家的政府。
自從1952年成立以來，美國的情報機構中樞——美國國家安全局就在監聽世界各地的通訊，這大概是眾所周知的常識，但是斯諾登所揭露的監視行徑之規模，還是超出了許多專家的估計。
在維護國安與反恐名義下進行的國家監視，最受爭議的方面，首先是其廣泛規模，其次是這種監視做法的秘密性質。也就是說，美國人對於自己的數據被收集，是被蒙在鼓裡。
美國總統奧巴馬稱，這些項目都得到國會的授權，並且受到秘密法庭的嚴密監督，國家情報總監詹姆斯•克拉珀（James Clapper）今年3月在國會作證時，聲稱國家安全局並不收集“百萬或者數億美國公民”的任何數據，但斯諾登的告密內容顯示，國家情報機構確實這樣做。
需要搞清楚，斯諾登到底告發了什麼？首先，他揭發美國政府定期收集並保存大量美國人的通話“元數據”（metadata），例如你在什麼時間、地點與人通話，拜現代科技所賜，這些數據雖然不包含具體的通話內容，但已足以追查到某人的朋友圈子與生活規律。
第二個告密點，是斯諾登聲稱，國家安全局通過面簿（Facebook）、谷歌等9家網絡公司，收集外國人與公民的電郵、網絡通話、照片、視頻的數據。
用他的原話，國家安全局所建立的機制，使它能監視任何人的電郵與通話。不過，國家安全局局長亞歷山大將軍（Keith Alexander）在上週的聽證會上對此斷然否認。亞歷山大也強調，斯諾登所告發的這些機制，使美國成功防止了數十宗恐怖襲擊，而經過斯諾登的告密後，美國已不像兩週前安全。
這起“監視門”的核心，是國家安全與個人隱私的劃界，網絡時代的隱私與人權問題。必須承認，與一次恐怖襲擊造成的破壞相比，公民為通話與網絡數據隱私被“收藏”的代價小得許多。再者，斯諾登破壞了與僱主的誠信，是背信者。
但在價值的層面，人們又不能否認斯諾登行為的價值。如前所述，美國監視行徑最大弊端在於其秘密運行，官員是否濫權，開支是否合理等重要問題，都不受公眾監督。何況，情報領域還難以避免政商聯盟，根據美國媒體報導，自“911”以來，美國情報系統快速膨脹，現有近2000傢俬營企業與120萬美國人從事情報工作。
斯諾登所做的，是暴露當權者為自己建立起來，並向社會隱藏的巨大權力，同時逼問：誰有權力監督大家？他也提醒人們，不論生活在哪種體制下，都不能盲目信任或給予任何機構過大的權力。
現在許多人都在討論“夢”。我倒覺得，斯諾登雖然沒有提這個字眼，他的“美國夢”比許多人都更堅定。
他對《衛報》記者說：“我不要生活在一切我所做的與所說的，都被儲存的世界。那不是我願支持或生活的世界。”他的“美國夢”超越了美國的制度，是一種信仰和價值，其中包括他所理解的自由、人權和反壓迫理念。他準備為此作出犧牲，即使這意味着告別戀人、親人與舒適的生活，甚至背叛本國的政府。最後一點，對所有當權者，尤其是對濫權者來說，應是一記警鐘，一個壞消息。（來源：聯合早報網）
留言列表
相關網站@香港 
